Rada na svém 18. zasedání, které se konalo ve dnech 10. - 11. října 2006
- neudělila společnosti Television for Europe s. r. o.,identifikační číslo26211416,
Bezručova 3/150,301 00 Plzeň, licenci k provozování televizního vysílání programu
Erotik für Europa prostřednictvím družice
- neudělila společnosti PK 62, a. s.,IČ26211416, Bohdalecká 6/1420, 101 00 Praha-
Michle,licenci k provozování televizního vysílání programu TV LEO prostřednictvím
kabelových systémů
- přerušila se žadatelem SAT Plus, s.r.o. dle § 14 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb.
řízení o udělení licence k provozování televizního vysílání šířeného prostřednictvím
družic a kabelových systémů a vyzývá ho k odstranění nedostatků žádosti ve lhůtě 30
dnů ode dne převzetí výzvy
- přerušila se žadatelem SAT Plus, s.r.o. dle § 14 odst. 5 zákona č. 231/2001 Sb.
řízení o udělení licence k provozování rozhlasového vysílání šířeného prostřednictvím
družic a kabelových systémů a vyzývá ho k odstranění nedostatků žádosti ve lhůtě 30
dnů ode dne převzetí výzvy
- nevydala provozovateli BROADCAST MEDIA, s.r.o. souhlas ke změně územního
rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu
České Budějovice 101,2 MHz/200 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb.
pro program Radio Beat
- nevydala provozovateli Country Radio, s.r.o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Sezimovo
Ústí 94,5 MHz/200 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program
COUNTRY RADIO
- vydala provozovateli EVROPA 2, spol. s r.o. souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu
Jihlava 105,1 MHz/200 W z Královský vršek na Rudný podle § 21 odst. 1 písm. b)
zákona č. 231/2001 Sb. pro program EVROPA 2
- vydala provozovateli RNDr. Pavlu Foretníkovi souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Valašské
Meziříčí 103,3 MHz/200 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro
program RADIO HANÁ
- vydala provozovateli RNDr. Pavlu Foretníkovi souhlas ke změně územního rozsahu
vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Zábřeh 91,9
MHz/100 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program RADIO
HANÁ
- vydala provozovateli MAX LOYD, s.r.o. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání
a souboru technických parametrů spočívající ve změně stanoviště kmitočtu Praha 89,0
MHz/158 W z Vinohrady na UTB podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb.
pro program Info Radio
- rozhodla požádat ČTÚ o upřesnění informace ze dne 14. září 2006, zn. 50 373/2006-
613, a to v těchto otázkách: 1) z jakého důvodu je stanovena podmínka, že kmitočty
PRAHA – JINONICE 102,9 MHz a PRAHA – ZELENÝ PRUH 90,7 MHz lze využít jen
pro dokrytí signálu šířeného z VKV vysílače PRAHA – ÚTB 89,0 MHz; 2) z jakého
důvodu je stanovena podmínka, že kmitočet PRAHA – MICHLE 94,1 MHz lze využít jen
pro dokrytí signálu šířeného z VKV vysílače PRAHA – LÁDVÍ 97,2 MHz
- vydala provozovateli Delta Media Broadcasting s.r.o. souhlas ke změně územního
rozsahu vysílání a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu
Mnichovo Hradiště 89,2 MHz/100 W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb.
pro program Rádio Jizera 105,7 FM
- vydala provozovateli RADIO BONTON a.s. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v
žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně
stanov
- vzala na vědomí informaci o sloučení provozovatelů CentroNet, a.s., Kabelová
televize Karviná a CATR, spol. s r.o.
- vydala provozovateli Kabelová televize Karviná, a.s. upozornění dle § 59 odst. 1
zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil
tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen
statutárního orgánu Pavel Budínský a Ing. Martin Kocourek je rovněž členem
statutárního orgánu ve společnosti CATR, spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil
a ukládá provozovateli Kabelová televize Karviná, a.s. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005
Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč
- vydala provozovateli CATR, spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního
orgánu Pavel Budínský a Ing. Martin Kocourek je rovněž členem statutárního orgánu ve
společnosti Kabelová televize Karviná, a.s. a tuto skutečnost Radě neoznámil a ukládá
provozovateli CATR, spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální
částku nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč
- zamítla přihlášku k registraci společnosti PRO-ZETA spol. s r.o. Praha IČ: 15891585
dle § 28 odst. 4 písm. c) zák. č. 231/2001 Sb.jako provozovatele převzatého
rozhlasového a televizního vysílání prostřednictvím kabelových systémů pro rozpor s
ustanovením § 17 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb.
- registrovala provozovateli KATEL spol. s r.o. dle § 29 odst. 1 písm. c) zákona č
231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté
programy televizní české: ČT 4 Sport, ČT 24, CS Film, TOP TV; zahraničních: Viasat
Explorer, Viasat History, Spice (23:00 – 04:00 hodin); rozhlasových českých: ČRo Plzeň,
ČRo Ústí nad Labem, Rádio Impuls, Evropa 2, FREKVENCE 1
- vydala provozovateli KABEL OSTROV, s.r.o. dle § 21 odst. 1 písm. a), c) a d)
souhlas ke změně označení názvu programu na TV Ostrov, změně územního rozsahu
vysílání rozšířením o katastrální území Boží Dar a ke změně licenčních podmínek
spočívající ve změně programové skladby programu TV Ostrov
- registrovala provozovateli SATER v.o.s. změnu programové nabídky dle § 29 odst. 1
písm. c) zákona č 231/2001 Sb. spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté programy
televizní české: ČT 24, ČT 4 Sport, TOP TV, TV NOE, Galaxie Sport, O; zahraniční:
Hallmark, Discovery Channel, Animal Planet, CNN, Zone Romantica, Jetix, Film+, Music
Box, TA 3, TV Markíza, Polsat, VOX, Kabel 1, TVN, TV 5, Nautik TV
- vzala na vědomí, že provozovateli F.C.A. a.s. zanikla dne 22. září 2006 dle § 24 písm.
f) zákona č. 231/2001 Sb. licence v rozsahu programu INFOKANÁL FCA pro katastrální
území Jevíčko, Velké Opatovice, Jihlava, Mnichovo Hradiště, Úštěk, Hrádek u Rokycan,
Benešov, Rumburk a Šluknov
- vydala provozovateli Studio R e V i s.r.o. upozornění na porušení ustanovení § 21
odst. 1 písm. e), odst. 2 a 4 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v provedených
změnách bez písemného souhlasu, nedodržení lhůty pro oznámení změny, předložení
změny zapsané v obchodním rejstříku a ukládá provozovateli Studio R e V i s.r.o. podle
§ 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1000,-Kč
- vydala provozovateli RTA ZLÍN, s.r.o. upozornění na porušení ustanovení § 21 odst.
2 zákona č. 231/2001 Sb., spočívající v nedodržení lhůty pro oznámení o změně
statutárního orgánu a ukládá provozovateli RTA ZLÍN, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č.
520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1000,-Kč
- vydala provozovateli SATTURN HOLEŠOV, spol. s r.o. upozornění podle § 59 odst. 1
zákona č. 231/2001 Sb. za porušení § 21 odst. 1, písm. d) a § 29 odst. 1, písm. d)
zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že předem Radu nepožádal Radu o
písemný souhlas se změnou licenčních podmínek u licence a předem Radě neoznámil
změnu územního rozsahu vysílání u registrace a ukládá provozovateli SATTURN
HOLEŠOV, spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku
nákladů řízení ve výši 1.000,- Kč
- zahájila s provozovatelem Karneval Media s.r.o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 29 odst. 1 písm. a), kterého s dopustil tím, že Radě neoznámil
předem změnu skutečností uváděných v přihlášce k registraci (změnu výše vkladu
jediného společníka)
- nevydala provozovateli MAX LOYD s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v
žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně
názvu programu na DJ info ( čteno dý džej info)
- zahájila z moci úřední s provozovatelem Český rozhlas / Český rozhlas 1 -
Radiožurnál správní řízení pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1. písm. g)
zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařadil v době od 6.00 do 22.00 hodin pořad , který by
mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých
- shledala, že provozovatel Česká televize odvysílal reportáž o osudu dluhu firmy VAE
v pořadu 168 hodin dne 17. září 2006 od 21.55 hod. na programu ČT1 v souladu se
zákonem č. 231/2001 Sb.
- zahájila s provozovatelem 3C spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení licenčních podmínek, neboť dle údajů v textové smyčce programu 3C v lokalitě
Bílovice nad Svitavou je obrazové vysílání na tomto programu reprizováno denně v 9:00,
14:00, 18:00 a 23:00 hodin, zatímco dle platných licenčních podmínek by obrazové
vysílání mělo být do programu zařazováno v premiéře vždy první neděli v měsíci od
14:00 hod. a v repríze v pondělí od 17:00 hod.
- zahájila s provozovatelem 3C spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení ustanovení § 48 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb., neboť do vysílání
programu 3C v lokalitě Bílovice nad Svitavou vložil ve dnech 18. – 25. května 2006
politické předvolební spoty ČSNS, ČSSD, KDU-ČSL a ODS v rámci pořadu označeného
Parlamentní volby 2006, čímž mohla být porušena povinnost nezařazovat do vysílání
reklamy politických stran
- zahájila s provozovatelem HB TV spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., neboť provozovatel
neposkytl Radě úplný záznam vysílání programu INFOKANÁL HB TV ze dnů 18. až 28.
května 2006, poskytnutý záznam neobsahoval videotexové smyčky a program TV Alfa,
kromě toho provozovatel vůbec neposkytl záznam programů z lokalit Kamenná, Slatina,
Šlapanov a Věžnice
- zahájila s provozovatelem HB TV spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení licenčních podmínek, neboť provozovatel do vysílání programu INFOKANÁL
HB TV v rozporu s licenčnímu podmínkami nezařazuje program TV Alfa
- zahájila s provozovatelem HB TV spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení ustanovení § 48, odst. 4, písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť provozovatel
zřetelně zvukově-obrazově neoddělil reklamu od ostatních částí programu, resp.
reklamní blok byl znělkou označen jen na svém počátku, nikoli na konci
- shledala, že provozovatel FTV Prima, spol. s r.o. odvysílal pořad Elisa z Rivombrosy,
dne 28. července 2006 od 19.55 hod. na programu Prima televize v souladu se
zákonem č. 231/2001 Sb.
- zahájila s provozovatelem FTV Prima , spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
odvysíláním reportáží o erotickém modellingu a o zápasech téměř neoblečených žen v
oleji v pořadu Extra dne 29. května 2006 od 19.15 hod. na programu Prima televize se
mohl dopustit porušení povinnosti nezařazovat v době od 6.00 do 22.00 hodin pořady,
které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
odvysíláním reportáže o „sadomaso“ salonu v pořadu Extra dne 22. července 2006 od
19.15 hod. na programu Prima televize se mohl dopustit porušení povinnosti
nezařazovat v době od 6.00 do 22.00 hodin pořady, které by mohly ohrozit fyzický,
psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
odvysíláním reportáže o malíři, který k malování používá svůj penis, v pořadu Extra dne
8. srpna 2006 od 19.15 hod. na programu Prima televize se mohl dopustit porušení
povinnosti nezařazovat v době od 6.00 do 22.00 hodin pořady, které by mohly ohrozit
fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení §32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. a vyzývá ho k vyjádření,
neboť zařazením pořadu ze seriálu VyVolení dne 12. dubna 2006 od 18.31 hod. na
programu Prima televize mohlo – prezentací verbálního i neverbálního násilí bez
potřebné korekce, nežádoucího vztahu k alkoholu, jeho konzumaci i nevhodného
jednání pod jeho vlivem – dojít k ohrožení fyzického, psychického nebo mravního vývoje
dětí a mladistvých
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení §32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. a vyzývá ho k vyjádření,
neboť zařazením pořadu ze seriálu VyVolení dne 12. dubna 2006 od 20.51 hod. na
programu Prima televize mohlo – prezentací verbálního i neverbálního násilí bez
potřebné korekce, nežádoucího vztahu k alkoholu, jeho konzumaci i nevhodného
jednání pod jeho vlivem – dojít k ohrožení fyzického, psychického nebo mravního vývoje
dětí a mladistvých
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. a vyzývá ho k vyjádření,
neboť zařazením pořadu ze seriálu VyVolení dne 13. dubna 2006 ve 21.14 hod. na
programu Prima televize mohlo – prezentací verbálního i neverbálního násilí bez
potřebné korekce, nežádoucího vztahu k alkoholu, jeho konzumaci i nevhodného
jednání pod jeho vlivem a častou prezentaci kouření jako jednání vhodného pro mladé
lidi – dojít k ohrožení fyzického, psychického nebo mravního vývoje dětí a mladistvých
- zahájila se zadavatelem reklamy, společností SimplyYou, s.r.o., správní řízení z moci
úřední pro možné porušení ustanovení § 5d odst. 1 písm. d) zákona č. 40/1995 Sb., o
regulaci reklamy, spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Arginmax (mutace 6) na
programech ČT 1 a Prima televize v měsíci srpnu 2006
- zahájila se zadavatelem reklamy, společností SimplyYou, s.r.o., správní řízení z moci
úřední pro možné porušení ustanovení § 5d odst. 1 písm. e) zákona č. 40/1995 Sb., o
regulaci reklamy, spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Arginmax (mutace 6) na
programech ČT 1 a Prima televize v měsíci srpnu 2006
- zahájila se zadavatelem reklamy, společností SimplyYou, s.r.o., správní řízení z moci
úřední pro možné porušení ustanovení § 5d odst. 2 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci
reklamy, spočívající v odvysílání reklamy na přípravek Arginmax (mutace 6) na
programech ČT 1 a Prima televize v měsíci srpnu 2006
- rozhodla dát SÚKL podnět k zahájení řízení o povaze přípravku ARGINMAX dle § 9
odst. 1 písm. h) zákona č. 79/1997 Sb., o léčivech, na nějž byla v průběhu srpna 2006
na programech ČT 1 a Prima televize odvysílána reklama (mutaci 6)
- vydala provozovateli Česká televize upozornění na porušení § 31, odst. 2 zákona č.
231/2001 Sb. – povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace, kterého se
dopustil tím, že dne 13. dubna 2006 na programu ČT 1 od 19.15 hod. v pořadu Události
odvysílali reportáž „Černí pasažéři zlatým dolem pro advokáty“ a ve 22.30 hod. v pořadu
Události, komentáře odvysílali shodnou předmětnou reportáž s navazující diskusi ve
studiu a ukládá v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č.
520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního
řízení ve výši 1 000,- Kč
- rozhodla podat kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu proti rozsudku
Městského soudu v Praze ze dne 6. září 2006, č.j. 10 Ca 163/2006- 246, kterým bylo
zrušeno rozhodnutí Rady o udělení licencí k digitálnímu televiznímu vysílání ze dne 4.
dubna 2006, č.j. Ru/25/06 a Ru/26/06

V Praze dne 11. října 2006
Ing. Václav Žák
předseda Rady pro rozhlasové
a televizní vysílání