Rada na svém 17. zasedání, které se konalo ve dnech 26. - 27. září 2006
- udělila společnosti IKO Cable, s.r.o., IČ 25108298, licenci k televiznímu vysílání
šířenému prostřednictvím družice na 12 let; název (označení) programu: Film+; územní
rozsah vysílání: Česká republika, Slovenská republika, Maďarsko
- nařizuje se společností Television for Europe s. r. o. ústní jednání ve věci její žádosti
o udělení licence k provozování televizního vysílání programu Erotik für Europa
- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Opava 102,2MHz / 200 W na ČTÚ ke koordinaci
- přerušila s provozovatelem RADIO MORAVA s.r.o. řízení o změně souboru
technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Opava 102,2 MHz /200 W z
důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb.,
kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ
- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Studená Loučka 89,1 MHz/400 W na ČTÚ ke
koordinaci
- přerušila s provozovatelem RADIO MORAVA s.r.o. řízení o změně souboru
technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Studená Loučka 89,1 MHz/400
W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20 odst. 4 zákona č. 231/2001
Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ
- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Ústí nad Labem 107,6 MHz/100 W na ČTÚ ke
koordinaci
- přerušila s provozovatelem BROADCAST MEDIA, s.r.o. řízení o změně souboru
technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Ústí nad Labem 107,6 MHz/100
W z důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20 odst. 4 zákona č. 231/2001
Sb., kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ
- vydala provozovateli Frekvence 1, a.s. souhlas ke změně územního rozsahu vysílání
a souboru technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Sušice 93,8 MHz/100
W podle § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 231/2001 Sb. pro program FREKVENCE 1
- vzala na vědomí informace o majetkovém propojení a sloučení provozovatelů Radio
Krumlov, s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Rádio
Bohemia, spol. s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., DELTA MEDIA
BROADCASTING s.r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o., Radio TWIST
Praha, s.r.o., COUNTRY RADIO s.r.o., Agentura TRS spol. s r.o.
- vydala provozovateli Radio Krumlov, s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové
statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech
BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o.,
RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o.,
DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o. COUNTRY RADIO
s.r.o. a Agentura TRS spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila
provozovateli Radio Krumlov, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální
částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli BROADCAST MEDIA, s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona
č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové
statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Radio
Krumlov, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., RADIO
STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o., DELTA
MEDIA BROADCASTING s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o. COUNTRY RADIO s.r.o. a
Agentura TRS spol. s r.o.a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli
BROADCAST MEDIA, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku
nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli RADIO PUBLIKUM spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1
zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil
tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen
statutárního orgánu Ing. Radovan Vaškovič je rovněž členem statutárního orgánu ve
společnostech Radio Krumlov, s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., Rádio Bohemia, spol.
s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o.,
DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a Radio TWIST Praha, s.r.o. a tuto skutečnost
Radě neoznámil, respektive neučinil tak u všech výše jmenovaných společností a
uložila provozovateli RADIO PUBLIKUM spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli Rádio Bohemia, spol. s r.o upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové
statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Radio
Krumlov, s.r.o, BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., RADIO
STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o., DELTA
MEDIA BROADCASTING s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o., COUNTRY RADIO s.r.o. a
Agentura TRS spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli
Rádio Bohemia, spol. s r.o podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku
nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli RADIO STATION BRNO, spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1
zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil
tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen
statutárního orgánu Ing. Radovan Vaškovič je rovněž členem statutárního orgánu ve
společnostech RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Radio Krumlov, s.r.o., BROADCAST
MEDIA, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio ProTon s.r.o.,
DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a Radio TWIST Praha, s.r.o. a tuto skutečnost
Radě neoznámil, respektive neučinil tak u všech výše jmenovaných společností a
uložila provozovateli RADIO STATION BRNO, spol. s r.o. podle § 6 vyhlášky č.
520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. upozornění dle § 59
odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se
dopustil tím, že došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že
někteří členové statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve
společnostech Radio ProTon s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., Radio Krumlov, s.r.o,
BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., RADIO STATION BRNO,
spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o., COUNTRY RADIO s.r.o.
a Agentura TRS spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli
DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit
paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli RADIO MORAVA s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního
orgánu Ing. Radovan Vaškovič je rovněž členem statutárního orgánu ve společnostech
RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO PUBLIKUM spol. s r.o., Radio Krumlov,
s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., Radio ProTon s.r.o.,
DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a Radio TWIST Praha, s.r.o. a tuto skutečnost
Radě neoznámil, respektive neučinil tak u všech výše jmenovaných společností a
uložila provozovateli RADIO MORAVA s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit
paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli Radio ProTon s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové
statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech Rádio
Bohemia, spol. s r.o., Radio Krumlov, s.r.o, BROADCAST MEDIA, s.r.o., RADIO
PUBLIKUM spol. s r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO MORAVA s.r.o.,
DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o., Radio TWIST Praha, s.r.o. COUNTRY RADIO
s.r.o. a Agentura TRS spol. s r.o. a tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila
provozovateli Radio ProTon s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální
částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli Radio TWIST Praha, s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního
orgánu Ing. Radovan Vaškovič je rovněž členem statutárního orgánu ve společnostech
RADIO MORAVA s.r.o., RADIO STATION BRNO, spol. s r.o., RADIO PUBLIKUM spol.
s r.o., Radio Krumlov, s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o.,
Radio ProTon s.r.o. a DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a tuto skutečnost Radě
neoznámil, respektive neučinil tak u všech výše jmenovaných společností a uložila
provozovateli Radio TWIST Praha, s.r.o. podle § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit
paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli COUNTRY RADIO s.r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že někteří členové
statutárního orgánu jsou rovněž členy statutárního orgánu ve společnostech
BROADCAST MEDIA, s.r.o., Radio Krumlov, s.r.o., Rádio Bohemia, spol. s r.o., Radio
ProTon s.r.o., DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a Agentura TRS spol. s r.o. a tuto
skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli COUNTRY RADIO s.r.o. podle § 6
vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli Agentura TRS spol. s r.o. upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č.
231/2001 Sb. na porušení § 58 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že
došlo ke vzájemnému sloučení provozovatelů vysílání, a to tak, že člen statutárního
orgánu Andrew Dower je rovněž členem statutárního orgánu ve společnostech
COUNTRY RADIO s.r.o., BROADCAST MEDIA, s.r.o., Radio Krumlov, s.r.o., Rádio
Bohemia, spol. s r.o., Radio ProTon s.r.o. a DELTA MEDIA BROADCASTING s.r.o. a
tuto skutečnost Radě neoznámil a uložila provozovateli Agentura TRS spol. s r.o. podle
§ 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli 4S PRODUCTION, a.s. souhlas ke změně skutečnosti uvedené
v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve
změně výše základního kapitálu a změně stanov
- vydala provozovateli CITY MULTIMEDIA s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti
uvedené v žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající
v převodu obchodního podílu ve společnosti na PhDr. Petra Dvořáka
- vydala provozovateli Rádio Pálava s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v
žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v rozdělení
obchodního podílu společníka Pavla Váněho na dva obchodní podíly a jejich
následnému převodu
- vydala provozovateli Definitely s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené
v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č.
231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu společníka MUDr. Josefa
Podstaty na společnost STAMFORD MANAGING a. s.
- vydala provozovateli Radio Šumava, s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené
v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č.
231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu společníka Petra Suchého na
společnost STAMFORD MANAGING a. s.
- vydala provozovateli Radio Dragon s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v
žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č.
231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu společníka Zdeňka
Pachovského na společnost STAMFORD MANAGING a. s.
- vydala provozovateli EN DAXI, s. r. o. souhlas ke změně skutečností uvedené
v žádosti o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č.
231/2001 Sb. spočívající v převodu obchodního podílu společníka Mgr. Simike
Valigurové na společnost STAMFORD MANAGING a. s.
- vydala provozovateli Rádio Profil s.r.o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v
žádosti o licenci dle § 21 odst. 1 písm. e) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající ve změně
zakladatelské listiny, a to sídla společnosti
- vzala na vědomí oznámení o změně adresy vysílacího studia Radia HEY Profil
- vydala provozovateli ORION s. r. o. souhlas ke změně skutečnosti uvedené v žádosti
o licenci podle ustanovení § 21 odst. 1 písm. e) a § 21 odst. 6 zákona č. 231/2001 Sb.
spočívající v převodu obchodního podílu společníka Jaroslava Krále na společnost
STAMFORD MANAGING a. s.
- registrovala provozovateli KATEL spol. s r.o. dle § 29 odst. 1 písm. c) a d) zákona č
231/2001 Sb. změnu programové nabídky spočívající v jejím rozšíření o nové převzaté
televizní programy české: Minimax, TV NOE, TOP TV, Cs Film, ČT 24, ČT 4 Sport,
FEBIO TV; zahraniční: ARD, ORF 1, ORF 2 , Nautik TV, RTL, PRO 7, KABEL 1, Zone
Romantica, Zone Reality, MTV Europe, Eurosport, TV Paprika, CNN International VIVA
2 a změnu územního rozsahu vysílání spočívající v jeho rozšíření o katastrální území
České Budějovice 3
- shledala, že provozovatel Fajront BS, s.r.o., odvysílal program Radia Hey v
kontrolovaných dnech 16. a 18. července 2006 v souladu s licenčními podmínkami a
zákonem č. 231/2001 Sb.
- shledala, že provozovatel RADIO LIFE, s.r.o., odvysílal program Fajn Rádio Life v
kontrolovaných dnech 15. a 18. července 2006 od 0.00 do 24.00 hodin v souladu s
licenčními podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.
- shledala, že provozovatel Evropa 2, spol. s r. o., odvysílal program Rádio Evropa 2 –
Morava v kontrolovaných dnech 16. a 18. července 2006 v souladu s licenčními
podmínkami a zákonem č. 231/2001 Sb.
- vydala provozovateli Hellax, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001
Sb. na porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. ve vysílání programu Helax dne
16. května 2006, a to zařazením hodnotícího komentáře bez oddělení od informací
zpravodajského charakteru a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů
správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli Hellax, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001
Sb. na porušení § 48 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb. ve vysílání programu
Helax ve dnech 25. a 26. května 2006, a to zařazením reklamy útočící na politické
smýšlení a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6
vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč
- vydala provozovateli Hellax, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001
Sb. na porušení § 48 odst. 1 písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. ve vysílání programu
Helax ve dnech 20. a 25. května 2006, a to zařazením reklamy s kandidátem na
poslance a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a §
6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč
- vydala provozovateli V plus P, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001
Sb. na porušení licenčních podmínek programu Rádio Prácheň dne 14. a 17. června
2006, a to nedodržení stanoveného podílu mluveného slova a současně uložila v
souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli LONDA, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001
Sb. na porušení licenčních podmínek programu RÁDIO IMPULS dne 9. května 2006, a
to nedodržení stanoveného podílu mluveného slova a současně uložila v souladu s
ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit
paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli LONDA, s.r.o., upozornění dle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001
Sb. na porušení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb. spočívající v odvysílání
zvukově neoddělené reklamy od ostatních částí programu dne 9. května 2006 na
programu RÁDIO IMPULS a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5
správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. uhradit paušální částku nákladů
správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné
porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť opakovaně ve
dnech 3.-31.srpna 2006 v době od 06.00 hodin do 22.00 hodin zařadil do vysílání na
programu ČT1 reklamní spot na přípravek ArginMax, čímž mohl ohrozit mravní vývoj
dětí
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
opakovaně ve dnech 3. - 31. srpna 2006 v době od 06.00 hodin do 22.00 hodin zařadil
do vysílání na programu Prima televize reklamní spot na přípravek ArginMax, čímž mohl
ohrozit mravní vývoj dětí
- rozhodla dát podnět Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv k zahájení řízení o povaze
přípravku MAXICOR dle § 9 odst. 1 písm. h) zákona č. 79/1997 Sb., o léčivech, na nějž
byla v průběhu července a srpna 2006 na programech ČT 1 a Prima televize odvysílána
reklama (reklamní spot MaxiCor, mutace 5)
- zahájila s provozovatelem Českou televizí správní řízení z moci úřední pro možné
porušení ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., neboť dne 5. září 2006
provozovatel odvysílal 1745 s reklamy, čímž čas vyhrazený reklamě o 17 s přesáhl
povolené 1% denního vysílacího času
- zahájila s provozovatelem Bytové a tepelné hospodářství Bučovice, s.r.o. správní
řízení z moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č.
231/2001 Sb., neboť provozovatel na vyžádání neposkytl záznamy vysílání svého
programu, a tím se mohl dopustit porušení povinnosti ukládající uchovávat záznamy
všech odvysílaných pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání
- zahájila s provozovatelem CZECH INFOLINE s.r.o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
provozovatel na vyžádání neposkytl záznamy vysílání svého programu, a tím se mohl
dopustit porušení povinnosti ukládající uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů
nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání
- zahájila s provozovatelem FRANEL MUSIC, v.o.s. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
provozovatel na vyžádání neposkytl záznamy vysílání svého programu, a tím se mohl
dopustit porušení povinnosti ukládající uchovávat záznamy všech odvysílaných pořadů
nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání
- shledala, že provozovatel Petr Horák ve sledovaném období od 18. do 28. května
2006 odvysílal program CMC TV v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb. a v souladu s
licenčními podmínkami
- zahájila s provozovatelem K.T.V.M., s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na
poskytnutém záznamu Tvrdonického informačního kanálu nebyla reklamní sdělení
řádně označena, čímž mohla být porušena povinnost zřetelně zvukově či obrazově
oddělit reklamy od ostatních částí programu
- zahájila s provozovatelem M-servis Zlín s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na
poskytnutém záznamu programu Infokanál obce Ostrožská Nová Ves nebylo uváděno
logo této stanice, čímž mohla být porušena povinnost uvádět označení televizního
programu v televizním vysílání
- zahájila s provozovatelem M-servis Zlín s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení licenčních podmínek, neboť provozovatel v rozporu s licenčními podmínkami
označuje program Infokanál obce Ostrožská Nová Ves jako TV Slovácko a Zlínsko a
rovněž jeho programové schéma neodpovídá licenčním podmínkám
- zahájila s provozovatelem Městské technické centrum Kuřim, s.r.o. správní řízení z
moci úřední pro možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. j) zákona č. 231/2001
Sb., neboť provozovatel na vyžádání neposkytl záznamy vysílání svého programu, a tím
se mohl dopustit porušení povinnosti ukládající uchovávat záznamy všech odvysílaných
pořadů nejméně po dobu 30 dnů ode dne jejich vysílání
- zahájila s provozovatelem PROKABEL Ústí nad Labem, s.r.o. správní řízení z moci
úřední pro možné porušení licenčních podmínek, neboť vysílací schéma programu Info
Hošťka není v souladu s licenčními podmínkami
- uložila Úřadu vyžádat záznam programu UPC EXPRESS a zpracovat jeho analýzu
- zahájila s provozovatelem TKR Jašek, s.r.o. správní řízení z moci úřední pro možné
porušení ustanovení § 48 odst. 4 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., neboť na
poskytnutém záznamu Infokanálu Zašová nebyla reklamní sdělení řádně označena,
čímž mohla být porušena povinnost zřetelně zvukově či obrazově oddělit reklamy od
ostatních částí programu
- shledala, že provozovatel CET 21 spol. s r. o. odvysílal reportáž Nůž v srdci v
pořadu Na vlastní oči dne 7. června 2006 od 21.40 hod. na programu Nova v souladu
se zákonem č. 231/2001 Sb.
- shledala, že provozovatel CET 21, spol. s r. o. odvysílal příspěvek o údajné ztrátě
dítěte ve FN Motol v pořadu Televizní noviny dne 1. srpna od 19.30 hod. na programu
Nova v souladu se zákonem č. 231/2001 Sb.
- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., povinnosti poskytovat objektivní a
vyvážené informace nezbytné k svobodnému vytváření názorů, kterého se mohl
dopustit odvysíláním příspěvku Tramvaje na červenou v pořadu Televizní noviny dne 12.
srpna 2006 od 19.30 hod. na programu Nova
- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., povinnosti poskytovat objektivní a
vyvážené informace nezbytné k svobodnému vytváření názorů, kterého se mohl
dopustit odvysíláním příspěvku Tramvaje na červenou v pořadu Televizní noviny dne 13.
srpna 2006 od 19.30 hod. na programu Nova
- zahájila s provozovatelem CET 21 spol. s r. o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení § 31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb., povinnosti poskytovat objektivní a
vyvážené informace nezbytné k svobodnému vytváření názorů, kterého se mohl
dopustit odvysíláním příspěvku Právníkova stvrzenka v pořadu Občanské judo dne 29.
června 2006 od 21.45 hod. na programu Nova
- zahájila s provozovatelem Česká televize správní řízení z moci úřední pro možné
porušení ustanovení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se mohl dopustit
odvysíláním prezentace odhadů volebních výsledků získaných průzkumem agentury
SC&C dne 3. června 2006 v době od 14.00 do 17.30 hod. na programech ČT 1 a ČT 24
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení ustanovení § 32 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
pořadem Nikdo není dokonalý, dne 3. července 2006 od 19.55 hod. na programu Prima
televize mohl porušit povinnost nezařazovat do vysílání v době od 6.00 do 22.00 hod.
pořady, které by mohly ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých
- zahájila s provozovatelem FTV Prima, spol. s r.o. správní řízení z moci úřední pro
možné porušení ustanovení § 48 odst. 1 písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť
pořadem Nikdo není dokonalý, dne 3. července 2006 od 19.55 hod. na programu Prima
televize mohl porušit povinnost nezařazovat do vysílání skrytou reklamu
- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3
písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 2 000 000,- Kč za porušení ustanovení
§ 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu
VyVolení dne 19. září 2005 od 19:51 hod. na programu Prima televize - prezentací pro
dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí
a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu
a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3
písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 1 000 000,-Kč za porušení ustanovení §
32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu
VyVolení dne 21. září 2005 od 19:52 hod. na programu Prima televize - prezentací pro
dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí
a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu
a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli FTV Prima, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3
písm. d) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 1 000 000,- Kč za porušení ustanovení
§ 32, odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu
VyVolení dne 24. září 2005 od 19:50 hod. na programu Prima televize - prezentací pro
dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí
a mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu
a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- vydala provozovateli vysílání Česká televize upozornění na porušení § 48, odst. 1,
písm. g) zákona č. 231/2001 Sb. odvysíláním skryté reklamy na firmu Adidas ve studiu
Fotbal ve dech 9. – 27. července 2006 a současně uložila v souladu s ustanovením §
79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost
uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- zastavila se společností Ogilvy & Mather Morava, spol. s r.o. správní řízení pro
možné porušení ust. § 5a odst. 6 písm. b) zákona č. 40/1995 Sb. zpracováním televizní
reklamy na volně prodejný humánní léčivý přípravek TANTUM VERDE neboť
předmětnou reklamou nebyl porušen zákon
- zastavila se společností Medicom International s.r.o. správní řízení pro možné
porušení ust. § 5a odst. 6 písm. b) zákona č. 40/1995 Sb. zadáním televizní reklamy na
volně prodejný humánní léčivý přípravek TANTUM VERDE neboť předmětnou reklamou
nebyl porušen zákon
- přerušila se společností Walmark, a.s. správní řízení dle § 64 odst. 1 písm. c) bod 1
zákona č. 500/2004 Sb. vedené pro možné porušení § 5d písm. d) zákona č. 40/1995
Sb.
- přerušila se společností MEDIAREX COMMUNICATIONS AND
CONSULTING, s.r.o. správní řízení dle § 64 odst. 1 písm. c) bod 1 zákona č. 500/2004
Sb. vedené pro možné porušení § 5d písm. d) zákona č. 40/1995 Sb.
- udělila provozovateli CET 21 spol. s r.o. pokutu ve výši 400 000,- Kč za porušení §
31 odst. 2 zákona č. 231/2001 Sb. – povinnost poskytovat objektivní a vyvážené
informace, kterého se dopustil tím, že dne 28. února 2006 v čase od 22:00 hod. na
programu Nova odvysílal v rámci pořadu Na vlastní oči reportáž Nakapschováno a
současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č.
520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního
řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli Česká televize v souladu s § 60 odst. 1 písm. b) zákona č.
231/2001 Sb. pokutu ve výši 100 000,- Kč za porušení ustanovení § 31 odst. 2 zákona č.
231/2001 Sb., neboť odvysíláním reportáže s názvem Týden zdravotnického neklidu v
rámci pořadu Události dne 22. května 2006 v 19.15 hod. na programu ČT 1 porušil
povinnost poskytovat objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření
názorů a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6
vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů
správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli CET 21, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm.
d) zákona č. 231/2001 Sb. pokutu ve výši 2 500 000,- Kč za porušení ustanovení § 32,
odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadu ze seriálu Big
Brother ve dne 18. září 2005 od 20:00 hod. na programu Nova - prezentací pro dětské
diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a
mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a
§ 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli CET 21, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm.
d) zákona č. 231/2001 Sb.pokutu ve výši 1 500 000,- Kč za porušení ustanovení § 32,
odst. 1, písm. g) zákona č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu Big
Brother dne 19. září 2005 od 20:00 hod. na programu Nova - prezentací pro dětské
diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a
mladistvých a současně uložila v souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a
§ 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku
nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- uložila provozovateli CET 21, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm.
d) pokutu ve výši 1 500 000,- Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona
č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu Big Brother dne 25. září 2005 od
20:00 hod. na programu Nova - prezentací pro dětské diváky nežádoucích prvků mohl
ohrozit fyzický, psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých a současně uložila v
souladu s ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb.
účastníkovi řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1
000,- Kč
- uložila provozovateli CET 21, spol. s r.o. v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 písm.
d) pokutu ve výši 2 000 000,- Kč za porušení ustanovení § 32, odst. 1, písm. g) zákona
č. 231/2001 Sb., neboť zařazením pořadů ze seriálu Big Brother dne 27. září 2005 na
programu Nova - prezentací pro dětské diváky nežádoucích prvků mohl ohrozit fyzický,
psychický nebo mravní vývoj dětí a mladistvých a současně uložila v souladu s
ustanovením § 79 odst. 5 správního řádu a § 6 vyhlášky č. 520/2005 Sb. účastníkovi
řízení povinnost uhradit paušální částku nákladů správního řízení ve výši 1 000,- Kč
- vyzvala účastníka řízení CET 21 spol. s r.o. k nahlédnutí do spisu č.j. Rpo/110/05 a k
vyjádření ve věci
- vyzvala účastníka řízení CET 21 spol. s r.o. k nahlédnutí do spisu č.j. Rpo/131/05 a k
vyjádření ve věci
- vyzvala účastníka řízení CET 21 spol. s r.o. k nahlédnutí do spisu č.j. Rpo/133/05 a k
vyjádření ve věci
- vyzvala účastníka řízení CET 21 spol. s r.o. k nahlédnutí do spisu č.j Rpo/134/05 a k
vyjádření ve věci
- vzala na vědomí informaci společnosti Radiokomunikace, a.s. o volných vysílacích
kapacitách v pásmu středních vln s možností využití pro vysílání DRM a projedná tuto
informaci s ČTÚ
- přerušila s provozovatelem SATTURN HOLEŠOV spol. s r.o. řízení o změně
registrace spočívající ve změně programové nabídky a územního rozsahu vysílání
podle ustanovení § 28 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. a vyzvala ho k odstranění vad
oznámení změny ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení výzvy
- přerušila s provozovatelem SATTURN HOLEŠOV spol. s r.o. řízení o změně licence
podle ustanovení § 21 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb. a vyzvala ho k odstranění
nedostatků v žádosti o změnu licence spočívající ve změně licenčních podmínek ve
lhůtě do 30 dnů ode dne doručení výzvy
- přerušila s přihlašovatelem J.D.Production, s.r.o. dle § 64 odst. 1 písm. a) zákona č.
500/2004 Sb., řízení o registraci a vyzvala ho dle § 28 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb. k
odstranění vad přihlášky k registraci ve lhůtě do 30 dnů ode dne doručení výzvy
- vydala souhlas k odeslání kmitočtu Olomouc 100,0 MHz/300 W na ČTÚ ke
koordinaci
- přerušila s provozovatelem Foretník Pavel, RNDr. řízení o změně souboru
technických parametrů spočívající v přidělení kmitočtu Olomouc 100,0 MHz/ 300 W z
důvodu zahájení řízení o předběžné otázce podle § 20 odst. 4 zákona č. 231/2001 Sb.,
kterou je koordinace kmitočtu na ČTÚ

V Praze dne 27. září 2006
Ing. Václav Žák
předseda Rady pro rozhlasové
a televizní vysílání